那都是对的、都是好的

才有资格成为一个「全人」、完整的人

一旦就没接、训练

好不好是自己订定、任人诠释解读的形容词与人造产

因为每个人所认为的好与坏都不一样、因人而异

也不像许多运动项目一样

一切都是由主观意识发

就算经历过一段长时间都没有再次碰到

那麽好与坏就没有一个明确的目的与标准

甚至连既定共同的想像都没有了

不会因为追求了这个而就失去或降低、减弱了那个

保有最基本的底线

那麽每个人说什麽、什麽

只要不跑那个范围、格、偏离最基本那宽阔、宽松的轨

而这才是自由的定义、T现与象徵

并且很快就能够上手

并且能问心无愧、没有後悔的心态

因为除了这个世界上没有好坏的绝然二分标准之外

因此两者是可以兼得的

每个人认为的坏都是坏

在这个社会上生存

本没有人规定一定要两者正中间、或两兼才叫好、才有资格称作好

只要不违反法律

更重要关键的因素是因为每个人都有不同的追求与所想要的存在模式

而我相信只要这个社会上还有法律存在

但我不是在这里呼吁每个人都一定要两都达到非常的分数、完的地步境界

先将人的行为框束在一有逻辑系统的范畴之内

毕竟如果真的是如此的概念观

会不会产生许多弊端与问题仍然值得讨论、究与探悉

可以同时C使运用

如果想要持有这状态还是可以重新来过

只要说得通、有这份受

没有箝制阻碍

只要你C持了、接过、有过了

每个人所认为的好都是好

也可以全摒丧、抛除

但这似乎有些偏离传统主义的德1UN1I观

也许这两者本就不是两个极端

在光谱中一个站左边、一个站右边的存在形式

自己讲什麽、认为什麽

甚至有些所谓的法律违反者罪犯、犯罪者他们所认为的好事本就不是名义上的「好」

就会显得生疏、陌生、提不起劲、无法上手

这样才是叫「好」

都是可行的

也就是法律条文的规制

而是两者不相关、也互相彼此不冲突的事