一月，ba黎又开始下雨。

假期结束的第一周，图书馆恢复开放。陈白坐在三楼靠窗的位置，笔电打开，耳机绕在脖子上，桌上摊着三本书，两份访谈提纲和一份刚打印出来的1UN1I审查申请表。

她的田野调查正式开始了。

她设计了一份名为《retionssexuellesnon-romantiqueschezlesjeunesfemmesurbaines》的问卷。封面写着：“关于你与X、情感、自由之间关系的调查，所有数据匿名，仅供学术研究使用。”

她联系了几位同班nV生、剧社的旧友，也在Instagram上发了匿名调查链接。

她真正想知dao的是：在一个鼓励“自由X”的语境中，有多少nVX真的感到自己是那个“主动选择的人”？

第一个访谈是在ba黎左岸一间咖啡馆，一位叫Léa的nV生，23岁，艺术史专业。她说自己有稳定的FKfriend，一年多了，每周见面，吃饭，ShAnG，不谈情。

“Jetrouve?aparfait.Pasdeprisedetête.Etc’estmoiquifixelesrègles.”

——“我觉得这样很好，没有压力。而且规则是我定的。”

陈白没反驳，只是点tou，一边在笔记本里写下：

Règle=pouvoir?Jouissar?le?

第二个访谈对象是小红书上认识的一个中国留学生nV孩，对方匿名接受了线上访谈。她讲得很快，语速像在赶时间：

“其实我也不知dao他算不算Pa0友啦……反正就是，没什么关系，也不太聊天，但我也不觉得我吃亏。”

“你会觉得他在掌控节奏吗？”

“他？……不是吧？我有时候也会拒绝啊……只是，有时候……我也懒得拒绝。”

这一句让陈白沉默了几秒。

她没评判，只是继续问完剩下的问题，最后在笔记上画了一个大大的问号，旁边写着：

“Lanon-résista-elleunseouuiguesocialegenrée?”

——“不拒绝，是同意，还是一zhongX别化的社会疲劳？”

她每zuo完一个访谈，都会回家喝一壶nong1茶，把录音反复听三遍，zuo摘要，再开始编码。她把关键词贴在厨房冰箱上：tr?le、désaffe、agency、douleur,silence.

有天晚上她听访谈听到一半，忽然意识到：

她曾经以为自己经历的是“例外”，其实gen本不是。她只是，恰好站在统计数据的中间。

她不是在写一篇关于别人经历的论文。

她写的是一tao系统——那zhong让“自由X”听起来像是nVX已经掌握主动权，但每一个决定都悄悄liu向旧权力结构的系统。

她并不伤心。她只是清醒。

而且，她终于找到了叙述的位置。

不是情绪的位置，而是结构的位置。

除了访谈，陈白还决定分析三类媒介文本：电视剧、社jiao媒T帖子，以及播客访谈内容。

她的电脑文件夹里建了一个叫“corpus_mémoire”的目录，里面是她一点一点筛选出来的材料。

第一bu分析的是flix上的一bu英剧，《SexEducation》。

她选的是第三季，Ruby和